ວິທີການແນະນໍາມູນຄ່າຂອງ Rokich

ຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະເບິ່ງພາຍໃຕ້ກະໂຫຼກຂອງມະນຸດແລະຊອກຫາສິ່ງທີ່ກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່ໃນໂລກເລັກນ້ອຍຂອງມັນແມ່ນເປັນປະຫວັດສາດຂອງປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍ. ນັກຈິດຕະສາດ Smart psychologists napridumyvali ການທົດສອບເພື່ອເປີດເຜີຍຄວາມລຶກລັບຂອງມະນຸດ. ຫນຶ່ງໃນວິທີທີ່ຫນ້າສົນໃຈແມ່ນວິທີການຂອງ Rokich ໃນການສຶກສາແນວທາງຂອງມູນຄ່າຂອງບຸກຄົນ. ການທົດສອບນີ້ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ຄົ້ນຫາລະດັບຄວາມຮູ້, ບໍ່ໄດ້ບອກກ່ຽວກັບເຂດທີ່ມີຄວາມຫວັງທີ່ສຸດຂອງການພັດທະນາສ່ວນບຸກຄົນ, ແຕ່ມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບທັດສະນະຂອງຄົນຕໍ່ໂລກ, ກັບຕົວເອງແລະຄົນອື່ນ.


ວິທີການຂອງ Rokich: ການສຶກສາຂອງແນວທາງຂອງມູນຄ່າຂອງບຸກຄະລິກກະພາບ

ວິທີການພັດທະນາໂດຍ Rokich ແມ່ນອີງໃສ່ວິທີການຈັດອັນດັບໂດຍກົງຂອງຄຸນຄ່າຊີວິດ. ໃນທັງຫມົດ, ນັກວິທະຍາສາດແຍກກັນສອງປະເພດຂອງຄຸນຄ່າ.

  1. ມູນຄ່າທີ່ຢູ່ໃນປະຈຸບັນແມ່ນຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າເປົ້າຫມາຍຂອງການມີຊີວິດສ່ວນຕົວແມ່ນເສັ້ນທາງທີ່ຜ່ານມາ. ຕົວຢ່າງ, ຊີວິດທີ່ມີຊີວິດຊີວາ, ມີຫມູ່ເພື່ອນ, ວຽກງານທີ່ຫນ້າສົນໃຈ, ຄວາມປອດໄພດ້ານວັດຖຸ, ສຸຂະພາບ, ແລະອື່ນໆ.
  2. ຄຸນຄ່າຂອງເຄື່ອງມືລວມມີຄວາມເຊື່ອວ່າບາງລັກສະນະຂອງບຸກຄະລິກກະພາບຫຼືຮູບແບບການກະທໍາແມ່ນເຫມາະສົມໃນສະຖານະການໃດກໍ່ຕາມ. ຕົວຢ່າງ, ຄວາມບໍ່ພໍໃຈກັບຄວາມອ່ອນແອຂອງຄົນອື່ນແລະຄົນອື່ນ, ການຄວບຄຸມຕົນເອງ, ການປັບປຸງພັນດີ, ຄວາມເປັນເອກະລາດ, ຄວາມອົດທົນ, ແລະອື່ນໆ.

ສໍາລັບການທົດສອບ, ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງໄດ້ຖືກສະເຫນີສອງລາຍການມູນຄ່າຂອງ 18 ຕໍາແຫນ່ງແຕ່ລະຄົນ. ບຸກຄົນທີ່ທົດສອບຕ້ອງຈັດອັນດັບຄຸນຄ່າໃນລະດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຕົນເອງ.

ລາຍະການ A (ຄ່າ terminal):

ລາຍຊື່ B (ຄ່າເຄື່ອງມື):

ອີງໃສ່ຜົນການທົດສອບ, ນັກຈິດຕະສາດເຮັດໃຫ້ສະຫຼຸບກ່ຽວກັບ "ປັດຊະຍາຊີວິດ" ຂອງຄົນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຈັດກຸ່ມຂອງມູນຄ່າໃນພື້ນຖານຕ່າງໆແມ່ນດໍາເນີນເພື່ອເກັບກໍາຮູບແບບສ່ວນບຸກຄົນຂອງຫຼັກການຊີວິດຂອງລູກຄ້າ. ຖ້າຄວາມເປັນປົກກະຕິດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດສ້າງໄດ້, ນີ້ອາດຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າລະບົບຂອງຄຸນຄ່າຂອງຊີວິດບໍ່ໄດ້ສ້າງຂຶ້ນໃນບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງຫຼືກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງລາວ.

Pros ແລະ cons ຂອງວິທີການ Rokich ສໍາລັບການວິນິດໄສຂອງແນວທາງທີ່ມີມູນຄ່າ

ປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນຂອງວິທີການນີ້ແມ່ນຄວາມສະດວກ, ຄວາມເປັນເອກະລາດແລະປະສິດທິຜົນຂອງການດໍາເນີນການຄົ້ນຄວ້າແລະຜົນການປະຕິບັດ. ແລະເຕັກນິກແມ່ນມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍ - ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະປ່ຽນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງມູນຄ່າ, ເລືອກຕົວຊີ້ວັດທີ່ສຸດສໍາລັບກໍລະນີພິເສດ.

ການຫຼຸດລົງຂອງວິທີການວິເຄາະແມ່ນວ່າບຸກຄົນຄວນຈະມີຄວາມສົນໃຈໃນການໃຫ້ຄໍາຕອບເປັນຄວາມຈິງທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມບໍ່ສະບາຍເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການທົດສອບບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບການທົດສອບປະເພດນີ້, ຕ້ອງມີຄວາມສໍາພັນຄວາມໄວ້ວາງໃຈລະຫວ່າງລູກຄ້າແລະນັກຈິດຕະສາດ.