Otypax - analogues

ໃນໄລຍະການປິ່ນປົວອັກເສບ otitis, ການນໍາໃຊ້ຕົວແທນ antiseptic ແລະ antimicrobial, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, Otypax, ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ. ຢາປົວພະຍາດໃນທ້ອງຖິ່ນນີ້ແມ່ນມີຈຸດປະສົງສໍາລັບການຕິດເຊື້ອໃນຫູ, ມັນຖືກຖືວ່າເປັນວິທີການປິ່ນປົວທີ່ສົມບູນ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບຂອງການໃຊ້ຢາສະຫມອງ. ບໍ່ແມ່ນທຸກໆຄົນແມ່ນເຫມາະກັບ Otypax, ແລະຕົວຢ່າງຂອງມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສະແດງໂດຍບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ກວ້າງຂວາງ, ແຕ່ວ່າມັນມີຈໍານວນຫລາຍສໍາລັບຢາ.

ສິ່ງທີ່ສາມາດທົດແທນ Otipax?

ຊື່ຕໍ່ໄປນີ້ກົງກັນໃນການປະສົມປະສານກັບຢາທີ່ກໍາລັງພິຈາລະນາ:

• Ototon
• Droplex
• Oticain

ນອກຈາກນີ້ຄ້າຍຄືກັນຂອງຮູ Otypaks, ຄ້າຍຄືກັນກັບສ່ວນປະກອບທີ່ຫ້າວຫັນ,

• Furotalgin
• Otisol
• Otyrerelax
• Phenazone ມີ lidocaine (ປະສົມປະສານແມ່ນຈໍາເປັນ);
• Folikap

ທັງຫມົດຂອງຢາປົວພະຍາດໃນທ້ອງຖິ່ນຂ້າງເທິງຜະລິດຜົນກະທົບຕໍ່ຕ້ານອັກເສບ, bacteriostatic ແລະ analgesic ພ້ອມກັນ. ພວກມັນບໍ່ມີຢາຕ້ານເຊື້ອ.

ຖ້າການປິ່ນປົວບໍ່ມີຜົນກະທົບທີ່ຕ້ອງການຫຼືບໍ່ເຫມາະສົມຍ້ອນຕິກິລິຍາແພ້, ຄວາມອ່ອນແອກັບສ່ວນປະກອບ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງທົດແທນຢາເສບຕິດ. ປະຕິກິລິຍາກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນພູມຕ້ານທານ

• Anaura
• Otofa
• Sophradex

ໃຫ້ພວກເຮົາພິຈາລະນາພວກເຂົາໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມແລະປຽບທຽບຄຸນສົມບັດ.

ສິ່ງທີ່ດີກວ່າ - Anauran ຫຼື Otypax?

ການກະກຽມເປັນຄັ້ງທໍາອິດປະກອບດ້ວຍການປະສົມປະສານຂອງຢາຕ້ານເຊື້ອ Neomycin, Lidocaine ແລະ Polymyxin B. ມັນຜະລິດຜົນກະທົບກ່ຽວກັບການກໍ່ການຮ້າຍເຊັ່ນ Otipax, ແຕ່ມີກິດຈະກໍາ antimicrobial ຫຼາຍຢ່າງຊັດເຈນ. ຕາມກົດລະບຽບ, Anauran ແມ່ນຖືກກໍານົດເທົ່ານັ້ນສໍາລັບອັກເສບໄຂສັນຫຼັງທີ່ມີອາການສັ່ນສະເທືອນທີ່ມີການປ່ອຍຕົວມະຫາຊົນອອກຈາກຮູຫູ.

ໃນເວລາທີ່ເລືອກລະຫວ່າງສອງວິທີແກ້ໄຂທ້ອງຖິ່ນທີ່ໄດ້ອະທິບາຍ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ກັບຮູບແບບຂອງ otitis, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມເສຍຫາຍທີ່ມີຢູ່ໃນ membrane tympanic . ຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາໃຊ້ເວລາສະຖານທີ່, ມັນແມ່ນດີກວ່າທີ່ຈະຊື້ Anauran.

ມັນຄວນຈະຍັງຈື່ໄວ້ວ່າຢາຕ້ານເຊື້ອກໍ່ມັກຈະເຮັດໃຫ້ສານຕ້ານເຊື້ອຈຸລັງທີ່ມີທາດການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງນັ້ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ເພາະສະນັ້ນມັນຈຶ່ງຈໍາເປັນຕ້ອງຫຼີກເວັ້ນການນໍາໃຊ້ໄລຍະຍາວຂອງພວກມັນ.

ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາ Otofa ຫຼື Otypax?

ການຫຼຸດລົງຂອງເຊື້ອແບັກທີເຣຍທີ່ມີ Rifamycin ຢູ່ໃນພື້ນຖານແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍປົກກະຕິໃນສື່ມວນຊົນ otitis. ເພາະສະນັ້ນ, Otofa ແມ່ນມັກໃນກໍລະນີຂອງຂັ້ນຮ້າຍແຮງຂອງພະຍາດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຮູບແບບຊໍາເຮື້ອຂອງພະຍາດ pathology.

ໃນເວລາດຽວກັນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານ ENT ບໍ່ຄ່ອຍແນະນໍາຢາເສບຕິດນີ້ເນື່ອງຈາກການຂາດອົງປະກອບອາຈົມໃນມັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, Otoffe ບໍ່ມີຄຸນສົມບັດຕ້ານການອັກເສບ, ໃນຂະນະທີ່ Otypax ສະກັດຄວາມເຈັບປວດແລະສີແດງ, ແລະການໃຄ່ບວມຂອງຊ່ອງຫູ.

ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຄວນສັງເກດວ່າການດູດຊຶມ Otof ແມ່ນມີຄວາມປອດໄພໃນການຮົ່ວໄຫລ (ການບາດເຈັບຂອງຕົ້ນກໍາເນີດຕ່າງໆ) ຂອງເຍື່ອຫຸ້ມກະເພາະລໍາໄສ້. Otypax ບໍ່ໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ.

Otipax ຫຼື Sofraxd ຊ່ວຍໃຫ້ໄວຂຶ້ນບໍ?

ການປຽບທຽບການປິ່ນປົວເຫຼົ່ານີ້, ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ຈະຈ່າຍເອົາໃຈໃສ່ກັບອົງປະກອບຂອງພວກເຂົາ. ໃນ Sofradex ມີປະຕິກິລິຍາ antibiotic Soframizin ທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ. ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານສາມາດຢຸດເຊົາຂະບວນການອັກເສບໄດ້ຢ່າງໄວວາ, ມີປະຕິກິລິຍາກວ້າງຂວາງຫຼາຍຕໍ່ເຊື້ອຈຸລິນຊີແລະເຊື້ອເຫັດເຊື້ອພະຍາດທີ່ສຸດ, ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານສາມາດປະຕິບັດກັບການສະແດງອາການຂອງອັກເສບໃນ 3-5 ວັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Sofradex ມີທາດ ototoxic ສູງ, ມີຫຼາຍຜົນກະທົບທາງລົບ. ເພາະສະນັ້ນ, ຢາປົວພະຍາດແມ່ນຖືກກໍານົດໄວ້ໃນກໍລະນີທີ່ມີການອັກເສບຕັບອັກເສບສ້ວຍແຫຼມທີ່ບໍ່ມີການອັກເສບຂອງເຍື່ອຫຸ້ມກະເພາະລໍາໄສ້.

Otipax ຊ່ວຍຊ້າລົງແລະບໍ່ມີກິດຈະກໍາ antimicrobial ຢ່າງຊັດເຈນດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ມັນມີຄວາມປອດໄພຫຼາຍກ່ວາСофрадексаແລະບໍ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດອາການແຊກຊ້ອນ.